Экономист предлагает оценивать политическое влияние по степени популярности на YouTube расследований Алексея Навального. Первую тройку в этом рейтинге составляют Владимир Путин, Дмитрий Медведев и ФСБ.
More from my site
Константин Сонин: “Экономический вопрос” Профессор Чикагского университета отмечает, что главным фактором сдерживания экономического роста в России являются политические репрессии. Возвращение Алексея Навального в страну давало […]
Николай Травкин: “Сон после кино” В связи с популярностью на YouTube свежего расследования Алексея Навального бывший политик представляет, какие перемены произойдут в России по мере роста числа просмотров видео о дворце […]
Леонид Гозман: “Волшебная сила искусства” Политик и общественный деятель отмечает, что новое расследование ФБК о Владимире Путине получилось "убийственным". Большой фильм не только рассказывает о дворце президента, но и дает […]
Максим Дбар: “Подпольный монарх” С точки зрения пресс-секретаря Михаила Ходорковского, дворец Владимира Путина можно назвать атрибутом созданной в России монархии, которая пока что существует подпольно. Из-за этого дворец […]
Кирилл Рогов: “Диктатура и суббота” С точки зрения политолога, российский режим вполне можно назвать диктатурой, поскольку в стране явно игнорируется принцип разделения властей, а также ограничиваются базовые гражданские […]
Аркадий Дубнов: “Новое Бесстрашие” Журналист и политолог делится впечатлениями от прошедшей в субботу в Москве массовой акции протеста. По его мнению, на улицы вышли молодые люди без страха на лицах, которые при этом не […]
Сергей Зенкин: “Жертвенный долгострой” По мнению доктора филологических наук, дворец Владимира Путина непригоден для "царской" жизни или продажи. Он строится за счет приближенных Путина, которые с помощью выделяемых на дворец […]